Ethereum kämpft gegen EOS um die Zukunft von Dapps und Smart Contract Supremacy

Werbung Phemex

Bis vor einigen Monaten war Ethereum führend und genoss das Monopol, wenn es darum ging, intelligente Verträge und Dapps auf einer Blockchain aufzubauen. Aber als die Projekte reiften und aus dem Ethereum Mainnet in ihre eigenen Mainnets verlegt wurden, steigt der Wettbewerb um das Hosting von Dapps und anderen Projekten. Da das Netzwerk von Ethereum überlastet wurde und Skalierbarkeitsprobleme auftauchten, entschieden sich viele Projekte für diese neueren Blockchains. Bei solchen Wettbewerbern, die Anzeichen dafür zeigen, dass Ethereum die Krone weggenommen hat, ist EOS. Im Vergleich der beiden hat EOS seine Vorteile, aber es gibt noch einige Stellen, an denen Ethereum die Antwort hat.

EOS gewinnt an Macht über Ethereum

Bekanntlich ist die Ethereum Blockchain derzeit das weltweit führende Netzwerk für die Entwicklung dezentraler Anwendungen. Es scheint jedoch, dass das EOS-Netzwerk auf den Fersen ist. Nach Angaben von dappradar.com, Es gibt insgesamt 13 dApps, die in den letzten 24 Stunden mehr als 300 Benutzer gesehen haben. 6 davon auf Ethereum und 7 auf EOS.

Äther Top Apps

Äther

EOS Top-Apps

EOS

Lesen Sie auch: Nachdem Ethereum in einer Woche mehr als 40% fallen gelassen hat, steigt es aus der Asche zurück

Den grundlegenden Unterschied vor dem Vergleich verstehen

Ethereum ist eine Blockchain-basierte verteilte Computerplattform und ein Betriebssystem, die die Entwicklung intelligenter Verträge (Skripte) unterstützen. Ethereum verwendet eine dezentrale virtuelle Maschine mit Turing-Vollständigkeit, die Ethereum Virtual Machine (EVM), um Skripts über ein weltweites Netzwerk öffentlicher Knoten auszuführen. Der interne Preismechanismus mit dem Namen „Gas“ wird verwendet, um Spam zu moderieren und Gelder im Netzwerk zu verteilen.

Ethereum implementiert ein PoW-Konsensmodell (Proof of Work) und hat den Vorteil, das erste Kraftpaket in der Szene der intelligenten Verträge und dezentralen Apps (dApp) zu sein. Vor kurzem wurde die Plattform für ihre hohen Transaktionsgebühren unter rückläufigen Marktbedingungen, die mangelnde Skalierbarkeit bei der niedrigen Transaktion (ca. 15 pro Sekunde), die Latenz beim Abschluss der Transaktion (6 Minuten zur Bestätigung einer Transaktion) und den geringen Prozentsatz des Netzwerks kritisiert Transaktionen, die aus Anwendungen stammen.

Auf der anderen Seite wird EOS als grundlegende Lösung für die verschiedenen Probleme der Blockchain-Infrastruktur wie die Skalierbarkeit beworben. Es integriert ein delegiertes Proof-of-Stake-Protokoll, das im Grunde wie ein System dedizierter Delegierter funktioniert, die für die Überprüfung von Transaktionen zuständig sind.


Während es bereits mehrere Blockchain-basierte Netzwerke gibt, die auch dezentrale Anwendungen ermöglichen, betont EOS kritische Probleme, die die Blockchain plagen, und versucht, das Problem der Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Flexibilität zu lösen, das bei Leistungsengpässen auf diesen Plattformen häufig auftritt.

Die Hauptunterscheidungsmerkmale zwischen den beiden bei der Herstellung von Dapps sind wie folgt

Skalierbarkeit

EOS schließt Transaktionen in einer Sekunde ab und hat einen Durchsatz von bis zu 6.000 Transaktionen pro Sekunde.

Das Ethereum-Netzwerk ist jedoch häufig blockiert, da die maximale Anzahl von Transaktionen pro Sekunde erreicht wurde.

Transaktions Gebühren

EOS bietet keine Transaktionsgebühren. Anstelle einer Gebühr müssen Sie für die Ausführung eines intelligenten Vertrags Token einsetzen, die Sie sofort nach der Ausführung zurückerhalten. Dapp-Entwickler entscheiden, ob sie Token für ihre Benutzer einsetzen oder ob die Benutzer ihre eigenen setzen müssen.

Bei Ethereum müssen Sie bei der Ausführung intelligenter Verträge die ETH (Gas) verbrennen. Die Menge an Gas, die Sie verbrennen müssen, hängt von der Überlastung des Netzwerks sowie von der Komplexität Ihres Vertrags ab.

Token-Modell

Mit EOS können Token auch für den Zugriff auf Netzwerkressourcen verwendet werden. Ein Benutzer mit 1% Token-Versorgung darf 1% Netzwerk-RAM, Computing, Bandbreite und Speicher haben. Benutzer müssen keine Gebühren für Transaktionen zahlen. Stattdessen müssen sie EOS-Token besitzen oder mieten.

Das Ether-Token wird zur Zahlung von Netzwerkgebühren verwendet und ist der Geschwindigkeit ausgesetzt. Dies bedeutet, dass der Token-Wert nicht linear mit der Netzwerkakzeptanz ansteigt.

EOS hat noch einen langen Weg vor sich, aber wenn Ethereum seine Probleme nicht rechtzeitig verbessert, wird EOS höchstwahrscheinlich die Plattform der Wahl sein, die Entwickler bei der Erstellung von Anwendungen für Endverbraucher verwenden werden. Das lang erwartete Upgrade von Konstantinopel soll bereits im nächsten Monat im Testnetz von Ethereum veröffentlicht werden und auch für Ethereum Änderungen bewirken. In der Zwischenzeit können Kryptowährungsbegeisterte nur abwarten, da eine solche Übernahme nicht über Nacht erfolgen wird.

Wer wird die Schlacht von Dapp Supremacy-Ethereum oder EOS gewinnen? Teilen Sie uns Ihre Ansichten dazu mit.

Um DeFi-Updates in Echtzeit zu verfolgen, lesen Sie unseren DeFi-Newsfeed Hier.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map