Top 10 umstrittene Kryptowährungen von 2019

Werbung Phemex

2019 war ein Jahr der Höhen und Tiefen. Während sich der Markt von seiner bärischen Stimmung von 2018 erholte, liegen die meisten Top-Kryptowährungen deutlich unter ihren Allzeithochs von Ende 2017 bis Anfang 2018. Was 2019 auch war, ist ein Jahr der Kontroversen für die Welt der Krypto. Schauen wir uns einige der wichtigsten Kryptowährungen an, die 2019 aufgrund der Kontroversen, die sie umgeben, Nachrichten machten.

1. XRP

XRP ist die drittgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung und hat eine große eigene Anhängerschaft, die XRP-Armee. Es gibt Theorien, dass die XRP-Armee nur eine ist Sammlung von Bots und gefälschten Konten auf Twitter. Während dies eine Kontroverse war, die im März 2019 die Runde machte, war eine andere Kontroverse, die Ripple in Schwierigkeiten mit der Krypto-Community brachte, die Gerüchte, dass Ripple XRP auf den Markt brachte und dadurch seinen Preis unterdrückte.

Es ist anzumerken, dass Ripples Expansionstour, bei der es mit namhaften Banken und Zahlungsdienstleistern auf der ganzen Welt, einschließlich Moneygram, zusammengearbeitet hat, den Preis von XRP nicht verbessern konnte. Die Leistung von XRP im Jahr 2019 bleibt düster. Die Welligkeit ist in den letzten 1 Jahren um 27% gesunken und liegt sogar unter dem Niveau von 2018.

XRPQuelle: Münzen

Obwohl Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, in einem Interview mit Anthony Pompliano FUD wegen XRP-Dumping zerstreute, kämpft der Preis für XRP in diesem rückläufigen Markt weiter.

Zu den Problemen von XRP kam die 2018 von Investoren gegen Ripple eingereichte Klage hinzu, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe sie durch den Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers in die Irre geführt. Im September hatte Ripple versucht, das Argument zu gewinnen, indem er behauptete, die Anleger seien nicht in der Lage, die Ansprüche einzureichen, da ihre Frist abgelaufen sei. Es konnte jedoch nicht beantwortet werden, dass XRP keine Sicherheit war. Die Klage dauert noch an, und nach den neuesten Aktualisierungen reichte Ripple am 4. Dezember einen Antrag auf Abweisung der Sammelklage mit der Begründung ein, der Fall sei widersprüchlich und „selbstzerstörerisch“. Das Urteil des Bundesgerichts zu diesem Fall muss noch verkündet werden. In diesem Fall wird der XRP-Preis wahrscheinlich erheblich positiv oder negativ beeinflusst.

2. Haltegurt (USDT)

Tether stand im Mai dieses Jahres aus den falschen Gründen im Rampenlicht, als sein Anwalt zugab, dass die Stallmünze nur zu 74 Prozent durch Bargeld und Äquivalente gedeckt war. Stuart Hoegner, General Counsel des Unternehmens, sagte:

“Zum Datum [30. April], an dem ich diese eidesstattliche Erklärung unterzeichne, verfügt Tether über liquide Mittel (kurzfristige Wertpapiere) in Höhe von insgesamt rund 2,1 Milliarden US-Dollar, was ungefähr 74 Prozent der derzeit ausstehenden Tethers entspricht.”

Der New Yorker Generalstaatsanwalt (NYAG) hat außerdem behauptet, dass Bitfinex, das andere Unternehmen unter iFinex, der Muttergesellschaft von Tether, ein Darlehen in Höhe von 600 Mio. USD aus den Reserven von Tether aufgenommen hat, das es nicht zurückgezahlt hat. Dies löste in der Crypto-Community eine Debatte über die Legitimität von Tether als zuverlässige Stallmünze aus.

Haltegurt


Die Muttergesellschaft von Tether, iFinex, geriet ebenfalls in Schwierigkeiten, als eine in New York ansässige Anwaltskanzlei, Roche Freedman LLP schlug eine Klage dagegen und assoziierte Unternehmen und Einzelpersonen, die ihnen vorwerfen, gemeinsam Kryptowährung zu verwenden, um „Investoren zu betrügen, Märkte zu manipulieren und illegale Einnahmen zu verbergen“. Gemäß der Klage waren BitFinex und Tether zwei Unternehmen, die an dem Programm von iFinex beteiligt waren: “Teilbetrug, Teilpumpe und Müllkippe und Teilgeldwäsche”. In der Klage wurde auch behauptet, dass iFinex riesige Mengen nicht unterstützter USDT-Token ausgegeben habe, um den Kryptowährungsmarkt zu manipulieren.

Trotz all dieser Kontroversen ist Tether weiterhin die größte stabile Münze auf dem Kryptowährungsmarkt.

3. Tron (TRX)

TRX ist eine Münze, die trotz der zahlreichen Bemühungen von Justin Sun für einen Großteil des Jahres 2019 bärisch geblieben ist. Die Münze hatte Ende 2018 einen Bullenlauf begonnen und erreichte im Januar 2019 einen Höchststand von 0,29 USD. Seitdem befindet sie sich jedoch in einem Abwärtstrend dann.

TronQuelle: Münzen

Die Leistung von TRX hat teilweise mit den Kontroversen um ihren CEO Justin Sun zu tun. Im Juli musste Sun an einem Mittagessen mit Warren Buffett teilnehmen, das er mit einer Rekordauktion von 4,57 Millionen US-Dollar bei einer Wohltätigkeitsauktion bei eBay eingesackt hatte. 4 Tage vor dem Mittagessen stornierte Justin Sun es jedoch unter Berufung auf einen medizinischen Notfall. Durch die Stornierung stürzte der Preis für TRX ab. Später veröffentlichte Justin Sun Fotos von ihm auf einer Party mit Krypto-Influencern in San Francisco, und das wurde von der Krypto-Community nicht allzu gut aufgenommen. Die Partygeschichte war jedoch möglicherweise nur ein falsches Alibi. Gerüchten zufolge wurde Sun von Pekings führender Internet-Regulierungsbehörde in China festgenommen Ermittlungen wegen Verdachts rund um illegales Fundraising, Geldwäsche, Verbreitung von Pornografie und Glücksspiel.

Eine weitere Kontroverse um Tron im Jahr 2019 waren Vorwürfe, dass TRX mit Waschmitteln gehandelt wird. Nach a Bericht vom Blockchain Transparency Institute, das im April 2019 veröffentlicht wurde, gehört Tron mit 85% gefälschtem Volumen zu den am höchsten gehandelten Token.

4. & 5. & 6. Dash (DASH), Monero (XMR), ZCash (ZEC)

Die Top-Datenschutzmünzen – Dash (DASH), Monero (XMR) und ZCash (ZEC) – wurden alle von demselben Problem geplagt, nämlich von der Börsennotierung ausgeschlossen zu werden, weil sie angeblich nicht den FATF-Reiseregeln entsprechen. Kürzlich gab Bitbay, eine in Osteuropa tätige Krypto-Vermittlungsstelle, bekannt, dass sie Monero [XMR] dekotiert, weil die Kryptowährung „Anonymitätsfunktionen zwischen Projekten selektiv nutzen kann“..

Quelle: Systweak

Die südkoreanische Börse Upbit und die japanische Börse Coincheck haben die drei Datenschutzmünzen bereits von der Liste genommen. OKEx hat nach der Ankündigung, sie zu dekotieren, beschlossen, seine Entscheidung zu überprüfen. CEX.io hat außerdem angekündigt, XMR, DASH und ZEC zu dekotieren.

Aufgrund der Ankündigungen von Delistings und der insgesamt rückläufigen Stimmung des Marktes sind die Werte der Münzen deutlich von ihren Allzeithochs gefallen. Zum Zeitpunkt der Drucklegung notiert Monero bei 49 USD, was einem Rückgang von 91% gegenüber dem ATH im Januar 2018 von 542,33 USD entspricht. Dash notiert bei 46,22 USD, was einem Rückgang von 97% gegenüber dem ATH im Dezember 2017 von 1493,59 USD entspricht. ZCash macht das Schlimmste von allen. Es handelt bei 29,94 USD, was einem Rückgang von 99% gegenüber dem ATH im Oktober 2016 von 3191,93 USD entspricht.

7. Digibyte (DGB)

Digibyte (DGB) wurde zum Zentrum der Kontroversen, als der Gründer der Münze Jared Tate kritisierte Justin Sun scharf, CEO von Tron und der Kryptowährungsbörse Poloniex. Sein Argument gegen Tron war, dass es stark zentralisiert war. Er sagte, dass TRX zu 100% von Justin Sun und der Tron Foundation übernommen und kontrolliert wurde. Von den 100 Milliarden TRX, die vorab ausgegeben wurden, waren 66 Milliarden im Umlauf und der Rest – 34 Milliarden waren bei Justin Sun. Er sagte auch, dass das Tron-Netzwerk von insgesamt 27 „Super Representative“ -Knoten betrieben wurde und diese größtenteils von Sun und der Tron Foundation mithilfe von DPoS (Delegated Proof-of-Stake) kontrolliert wurden.. 

Digibyte

Er drückte auch seinen Ärger darüber aus, dass Justin Sun Poloniex übernommen hatte. Gemäß seinem Tweet war er verärgert darüber, dass seine persönlichen Daten und die der sensibelsten Daten seiner Freunde, Familie und anderer US Digibyte-Kunden in den Händen von Poloniex waren.

8/8 Ich bin königlich sauer auf meine persönlichen Daten, die Daten meiner Freunde und Familien und andere US #DigiByte Die sensibelsten Daten der Kunden befinden sich jetzt in den Händen dieses Zirkus #Poloniex. Oder der $ TRX Shill Factory, wie wir es jetzt nennen sollten. Vielen Dank @ Jerallaire https://t.co/pLg9qrIYse

– Jared Tate (@jaredctate) 4. Dezember 2019

Poloniex reagierte auf Tates, indem er DGB ohne eine Erklärung von der Börse entfernte.

poloniex dgbQuelle: Twitter

Poloniex erhielt von der Crypto-Community heftige Gegenreaktionen für seine Reaktion auf Tates Kritik.

8. Matic Network (MATIC)

Matic Network (MATIC) wurde kürzlich zum Mittelpunkt der Krypto-Community, als die Münze auf Binance geworfen wurde. Von 0,041 USD fiel sie auf 0,011 USD und verlor innerhalb weniger Stunden über 60% ihres Wertes.

maticusd 1d binanceMATIC / USD 1-Tages-Chart für Binance (TradingView)

Zu dieser Zeit kursierten auf dem Markt Gerüchte, dass die Müllkippe ein Insider-Job sei. Laut Samuel JJ Gosling, dem Gründer von Validity Crypto, war das Matic Network-Team für die von ihnen übertragene Dump-Anzeige verantwortlich 1.495.322.715 MATIC, Dies machte in den letzten 50 Tagen 15% des Angebots aus, und die Token waren zur Liquidation auf Binance gelandet. Das Gerücht wurde jedoch von einem Ethereum-Entwickler, Eric, zerstreut, der teilte, dass nur 290.000.000 MATIC an Binance gesendet worden waren. Bald darauf korrigierte Gosling auch seine Behauptungen und entschuldigte sich, aber bis dahin war der Schaden bereits angerichtet. 

Matic erholte sich kurz nach dem Dump und erreichte am 11. Dezember 0,0196 USD. Jetzt ist die Münze aufgrund der insgesamt bärischen Stimmung auf dem Kryptomarkt auf 0,0121 USD gefallen.

9. KIN-Token (KIN)

Kik, eine kanadische Messaging-App, hatte ein erstes Münzangebot (ICO) für den Verkauf seines Tokens Kin durchgeführt und 100 Mio. USD daraus gesammelt. Das ICO wurde kontrovers diskutiert, als die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) beschloss, es wegen des Verkaufs eines nicht registrierten Wertpapiers zu verklagen. Gemäß der Einreichung der SEC hatte das in Geldnot geratene Unternehmen den ICO durchgeführt und einen digitalen Token ohne ordnungsgemäße Offenlegung verkauft.

„Immer weniger Menschen haben Kik Messenger verwendet. Es wird erwartet, dass das Unternehmen bis Ende 2017 kein Geld mehr hat, um seine Geschäftstätigkeit zu finanzieren, aber seine Einnahmen waren unbedeutend “, heißt es in der Akte.

Als Reaktion auf die Einreichung startete KiK eine Kampagne namens #DefendCrypto und sammelte über 4 Millionen US-Dollar, um die Rechtskosten der Klage zu decken. Im August gab KiK eine Anmeldung heraus, in der die Forderungen der SEC widerlegt wurden. Gemäß dem 130 Seiten langen Dokument stand KiK zu seiner Haltung, dass Kin kein Wertpapier sei und die SEC absichtlich „die Fakten verdreht“, um es als eines zu zeigen. Ted Livingston, CEO von KiK, hatte behauptet, dass –

“Die SEC versucht, ein Bild zu zeichnen, dass das Kin-Projekt eher ein Akt der Verzweiflung als der mutige Schritt war, das Spiel zu gewinnen, und eines, dem Kakao, Line, Telegram und Facebook nun alle gefolgt sind.”

Die rechtlichen Turbulenzen haben den Wert des Tokens drastisch beeinflusst. Es handelt jetzt bei 0,000003 USD, was einem Rückgang von über 99% gegenüber dem Allzeithoch von 0,0012 USD im Januar 2018 entspricht. Das 24-Stunden-Handelsvolumen des Tokens beträgt weniger als 200.000 USD.

10. Telegram Open Network IOU (GRAM)

Telegrammkanal

Wie KiK ist auch die Messaging-App Telegram aufgrund ihrer Kryptowährungsinitiative in der Suppe. Das Unternehmen führte auch einen ICO durch, der von privaten Investoren satte 1,7 Mrd. USD einbrachte, aber das Unternehmen konnte den öffentlichen Verkauf seines ICO nicht durchführen, weil es befürchtete, Probleme mit der SEC zu bekommen. Aus diesem Grund steht das GRAM-Token der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung, da es nicht an Börsen notiert wurde. Berichten zufolge floriert jedoch ein unterirdischer Markt für das Token.

Im Oktober reichte die SEC jedoch eine Klage gegen das Unternehmen wegen angeblichen Verstoßes gegen die Wertpapiergesetze des Bundes durch den rechtswidrigen Verkauf von Sicherheitstoken. Nach den jüngsten Aktualisierungen hat die SEC den Gründer und CEO von Telegram, Pavel Durov, angewiesen, im Fall der US Securities Exchange Commission (SEC) gegen das umstrittene digitale Token des Unternehmens auszusagen.

Welches Zeichen wird Ihrer Meinung nach im Jahr 2020 über die Kontroversen hinausgehen und seinen Ruf und Wert wiedererlangen? Teilen Sie uns Ihre Ansichten in den Kommentaren unten mit!

Um DeFi-Updates in Echtzeit zu verfolgen, lesen Sie unseren DeFi-Newsfeed Hier.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map