ShapeShift-CEO ruft WSJ dazu auf, die erzählenden und irreführenden Nachrichten „Krypto ist kriminelles Geld“ zu veröffentlichen

Werbung Phemex

In der heutigen Welt befindet sich der Einfluss der Medien auf den Höhepunkt des Prozesses. Sei es Social Media in den Mainstream-Medien, es ist sehr schwierig, die Nachrichten von den Gerüchten zu unterscheiden. Kryptowährungen sind seit langem ein Opfer davon, und wenn man davon ausgehen soll, dass der CEO von Shapeshift dies auch weiterhin tut. In einem kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichten Artikel beschuldigt der Autor Shapeshift (und andere Kryptos), Kriminellen eine Plattform zum Waschen ihres Geldes zur Verfügung gestellt zu haben.

Das Wall Street Journal verdrängt Voorhees und die Krypto-Community

Der kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichte Artikel mit dem Titel „Wie schmutziges Geld in das Schwarze Loch der Kryptowährung verschwindet“, geschrieben von Justin Scheck und Shane Shifflett, enthält die Erzählung, dass jeder, der sein schmutziges Geld waschen möchte, sei es ein nordkoreanischer Agent, Ein Händler für gestohlene Kreditkarten und Vordenker eines Ponzi-Programms im Wert von 80 Millionen US-Dollar nutzt die ShapeShift AG und wandelt sie anonym in Kryptowährungen um. Der Artikel geht weiter und zielt auf Münzen wie Monero ab, die völlig unauffindbar und die besten Verstecke für Geldwäscher sind.

Der Artikel beschuldigt Shapeshift und seine Politik weiter, indem er sagt

„Nachdem Hacker, von denen angenommen wird, dass sie aus Nordkorea stammen, Millionen von Dollar beim sogenannten WannaCry-Ransomware-Angriff auf Unternehmen und Regierungen erpresst haben, verwendeten die Kriminellen ShapeShift, um Bitcoin in eine nicht nachvollziehbare Kryptowährung namens Monero umzuwandeln, stellten Sicherheitsforscher fest. Für das nächste Jahr nahm ShapeShift keine Änderungen an seiner Politik vor, seine Kunden nicht zu identifizieren, und verarbeitete laut der Untersuchung des Journals weiterhin kriminelle Einnahmen in Millionenhöhe. “

Es macht Voorhees auch dafür verantwortlich, dass Shapeshift nicht den KYC-Normen entspricht, und zitiert ihn aus einem seiner Interviews,

“Ich denke nicht, dass Menschen ihre Identität aufzeichnen sollten, um einen gelegentlichen Verbrecher zu fangen.”

Der Artikel beschuldigt Erik auch, die Risikokapitalgeber fälschlicherweise überzeugt zu haben

„Angesichts des Bitcoin-Booms haben Investoren in Europa, Kalifornien und Colorado die rechtlichen Risiken überwunden und mehr als 12 Millionen US-Dollar hinter ShapeShift gesteckt. Sie sagen, Herr Voorhees, der sagt, er “möchte, dass die nationale Regierung aufgelöst wird”, hat sie davon überzeugt, dass er ein pragmatischer Geschäftsmann ist, der bereit ist, die Bundesgesetze zu befolgen. “

Die Verwendung seines und Shapeshifts Namens in solch lockerer Weise ist bei CEO Erik nicht gut angekommen und er hat WSJ und seinen Autoren nachdrücklich geantwortet. Mit seinem Twitter-Handle twitterte Voorhees, wie Mainstream-Medien immer noch schlecht recherchierte Artikel über Kryptowährungen veröffentlichen, ohne sich um die Auswirkungen zu kümmern, die unaufrichtig und irreführend sein könnten.

1/2 Wir sind uns des schlecht recherchierten Stücks bewusst, das jemand von WSJ gegen uns geschrieben hat. Die Auswirkungen sind unaufrichtig und irreführend. pic.twitter.com/IIyOjactGk


– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 28. September 2018

2/2 Vom Autor ausgewählte Daten, ausgenommen Tatsachen, die der Verleumdungserzählung widersprechen. Der Wert von 9 Mio. USD entspricht im Berichtszeitraum weniger als 0,2% unseres Volumens. Mittlerweile beträgt die globale Geldwäsche durch Banken 2-5%. Op-ed in Kürze.

– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 28. September 2018

Ebenfalls, lesen: Bitcoin & Kryptos sind immer noch Teil des Investmentportfolios der New Middle Class in China: Research Reveals

Erik Voorhees findet Unterstützung von Joseph Young, der darauf hinweist, dass von der Bundesregierung verwaltete Verbote auch Geld waschen

Während Erik seinen Kampf kämpft, um zu beweisen, dass die Erzählung des Artikels falsch ist, hat er die Unterstützung von Joseph Young gefunden, der auf Eriks Tweet antwortete, dass es in solchen Artikeln nicht wirklich um Geldwäsche geht, sondern darum, eine Erzählung voranzutreiben, dass Krypto kriminelles Geld ist.

Eine Bank in Dänemark hat 230 Milliarden Dollar gewaschen. Warum reden wir überhaupt über 9 Millionen US-Dollar beim Krypto-Austausch??

Hier geht es nicht wirklich um Geldwäsche, falls dies noch nicht offensichtlich ist. Es geht darum, eine Erzählung voranzutreiben, dass Krypto kriminelles Geld ist.https://t.co/F77XOxtenK

– Joseph Young (@iamjosephyoung) 29. September 2018

Er weist auch darauf hin, wie Banken Geld waschen sollen, aber keines der Medien spricht darüber, während sie darüber sprechen Bitcoin und Kryptos. Während er erklärt, wie voreingenommen die Medien sind, verweist er auf eine Bank in Dänemark, die für schuldig befunden wurde, 230 Milliarden USD gewaschen zu haben. Der Hinweis bezieht sich auf die Danske Bank, Dänemarks größte Bank, die angab, dass mehr als 230 Milliarden US-Dollar an mutmaßlichen Geldwäschetransaktionen durch ihre winzige estnische Niederlassung flossen, was mit dem Rücktritt des Vorstandsvorsitzenden der Bank einherging.

Was Erik und Joseph vorbringen, ist, dass Betrug und Geldwäsche überall sind, sei es zentralisierte und von der Bundesregierung verwaltete Banken oder Kryptowährungen, aber nur Kryptowährungen als Schuldigen hervorzuheben, ist etwas, das nicht korrekt ist. Man muss verstehen, dass sich die Zeiten ändern und Kryptowährungen viel mehr können als nur Geld zu waschen

Stimmen Sie Erik Voorhees und Joseph Young in Bezug auf die Mainstream-Medien zu? Teilen Sie uns Ihre Meinung dazu mit.

Um DeFi-Updates in Echtzeit zu verfolgen, lesen Sie unseren DeFi-Newsfeed Hier.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map