Jenseits der Bitcoin-Preisschwelle von 2.000 USD

Ab diesem Moment wird ein Bitcoin bei etwa 1996 USD gehandelt, aber niemand erwartet, dass diese Zahl noch viel länger anhält. Entweder wird der Preis auf rund 1900 US-Dollar fallen, wenn er auf Widerstand stößt und wieder auf seine vorherige Stärke zurückkehrt, oder das Unvermeidliche wird in den nächsten Stunden eintreten – BTC wird die Schwelle von 2.000 US-Dollar überschreiten und es 2017 schaffen, seinen Wert zu verdoppeln.

Für die meisten in der Bitcoin-Community wird der Aufstieg ein symbolischer großer Sieg sein, der ein klarer Beweis dafür ist, dass viele große Unternehmen BTC jetzt als legitime Alternative zu den traditionellen Währungen betrachten. Diese Verschiebung fand bereits in Japan statt, fand jedoch auf sehr subtile Weise statt. Es kam ohne große Schlagzeilen über drastische Gesetzesänderungen oder ähnliches und nahm stattdessen einfach die Form eines riesigen Mittelzuflusses in die Kryptowährung an.

Ein Großteil dieses Geldes stammt von größeren Finanz- und Geschäftseinheiten, die den Spuren vieler privater Milliardäre folgten, die mit dem Erwerb digitaler Währungen begannen. Abgesehen von der Bitcoin-Rallye verzeichnete Ether neben anderen digitalen Altcoin-Währungen auch ein deutliches Preiswachstum.

Das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Bitcoin als Hauptkonkurrent für die stärkste globale digitale Währung im kommenden Jahrzehnt. Als Reaktion auf diese Leistung wird in naher Zukunft der 2k-Punkt durchgesetzt, was vom Rest des Finanzbereichs, aber auch von der gesamten globalen Gesellschaft zu erwarten ist?

Die Marktkapitalisierung wird wachsen

Unabhängig vom Preis zu einem bestimmten Zeitpunkt wird der Marktwert der gesamten Blockchain-basierten digitalen Währungen nur an Wert zunehmen. Es hat einen langen Prozess gegeben, der dazu geführt hat, dass sich die angrenzenden Märkte in diesen Bereich eingeschlichen haben und langsam aber sicher immer mehr in BTC und in jüngster Zeit auch in Äther investiert haben.

Jetzt liegt der Wert des gesamten Marktes mit Altcoins, Zcash und jeder anderen Kryptowährung bei über 60 Milliarden US-Dollar, was einen beeindruckenden Preis darstellt. Ein Bitcoin-Preis, der über 2000 US-Dollar hinausgeht, zieht noch mehr Geld ein, selbst wenn er instabil ist.

Dies bringt natürlich viele dazu, sich zu fragen, was dann aus derselben digitalen Währung werden wird. Irgendwann werden Risikokapital-Bitcoin-Investitionen auf dem Markt erscheinen, was auch eine große Verschiebung bedeuten wird. Während es keinen Zweifel gibt, dass diese für einige Zeit nicht alltäglich sein werden, wird die kommende Periode definitiv ein großes Feld zum Testen dieses Konzepts bieten.

Die Endbenutzerakquisition bleibt zweifelhaft

Im Laufe der Zeit wird der Fokus der Blockchain-Community regelmäßig auf die Phänomene der Endbenutzerakquise zum Zweck der Verwendung digitaler Währungen gelegt. In der Startphase wurde der Prozess, so viele normale Benutzer wie möglich auf die Plattform zu bringen, sei es Bitcoin oder eine andere Blockchain, als vorrangig angesehen.

In der Zwischenzeit trat das große Geschäft in den Rahmen und hat in letzter Zeit den Preis von BTC mehr oder weniger ausschließlich auf das Rekordniveau gebracht, auf dem es derzeit liegt. Aufgrund dieses Erfolgs versuchten viele erneut, die Idee zu etablieren, dass Bitcoin kurz vor der weit verbreiteten Popularität steht. Mit anderen Worten, es ist nur eine Frage der Zeit (vermutlich kurz), bis es zu einer Haushaltssache wird.

Es gibt jedoch viele historische Faktoren, die dies in die Kategorie „könnte sein“ einordnen, nicht „jeden Moment jetzt“. Das Problem ist, dass BTC eine Reihe von Vorteilen bietet, die die große Mehrheit der Bevölkerung einfach nicht braucht oder schätzt. Die Parallele zum PayPal-Szenario ist ein gutes Wetterglockenphänomen, obwohl viele (höchstwahrscheinlich, zu Unrecht) es als Indikator für die zukünftige BTC-Bewegung als reguläre Zahlungsoption betrachten.

Das Problem ist, dass PayPal zwar eine Alternative zu einer langsameren und komplizierteren Bankkartentransaktion darstellt, Bitcoin-Geldbörsen jedoch nicht dasselbe für PayPal tun. Anonymität und das Vermeiden des traditionellen Finanzsektors ist nichts, was die meisten normalen Benutzer in ihrem Leben wollen.

Angesichts dieses Faktors wäre es keine Überraschung, wenn in einem Jahrzehnt der Wert des Bitcoin-Marktes viel größer wäre als heute, während die Nutzerbasis noch relativ klein blieb (bei weitem nicht annähernd das, was PayPal jetzt als Nutzerpool betreibt)..

Geopolitische Fragen

In der Wahrnehmung globaler politischer Führer ist Bitcoin eines dieser Phänomene, die Sie einfach nicht in ihrem Spielfeld haben wollen. Es ist dezentralisiert, global und nicht mit allen Teilen des Standardfinanzdienstes verbunden. Gleichzeitig sieht die paranoide Denkweise darin etwas, das entweder immer noch von jemandem kontrolliert wird oder offen für die Einfügung dieser Kontrolle ist, was nicht wahr ist, aber in den Köpfen der politischen Eliten immer noch vorherrscht.

Das ist der Grund warum Die EU möchte ein Gesetz festlegen, nach dem alle digitalen Geldbörsen mit der Identität ihrer Inhaber verbunden sein müssen oder warum China gegen seine BTC-Börsen vorgeht. In den kommenden Jahren wird sich dies für die großen Nationen der Welt nicht ändern, und dieselbe Mentalität wird mehr oder weniger bestehen bleiben, selbst wenn der Gesetzgeber die klare Notwendigkeit der Anerkennung von Bitcoin einholt.

Bei allen Lobby- und PR-Bemühungen wird sich diesbezüglich für die Bitcoin-Community keine wesentliche Änderung ergeben, unabhängig von ihrem Erfolg. Bitcoin hat keine Person oder Personen, die einen Hinterzimmervertrag mit einer politischen Einheit abschließen können. Dies macht es etwas zu befürchten und vom politischen Establishment nur am Rande zu verstehen.

Die einzige große globale politische Organisation, die einen neuen Kurs zu planen scheint, ist die UNO. Wie ihre jüngsten WFP Venture Shows, Diese Organisation möchte sowohl das Blockchain-System als auch die derzeit in der Welt operierenden Kryptowährungen verwenden.

Dies ist mit ziemlicher Sicherheit der richtige Ansatz, vor allem, weil er die Realitäten der Welt erkennt, die sich nicht über Nacht ändern werden. Während Regierungen mehr als bereit sind, mit Blockchain zu experimentieren, zögern sie immer noch, Bitcoin oder eine andere digitale Währung als legitime FinTech-Unternehmen anzusehen. Es besteht das starke Gefühl, dass selbst ein BTC, der stabil ist und mehr als 2.000 US-Dollar kostet, diese Mentalität nicht so schnell ändern wird.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map