Wenn das Coronavirus zum ersten Mal eine reine Gesundheitskrise zu sein schien, haben die letzten Wochen gezeigt, dass es alles andere als eine Krise ist. Der globale Aktienmarkt hat stürzte ab, Viele Sektoren, die derzeit als nicht wesentlich eingestuft werden, sind mit Massenschließungen konfrontiert, die in allen Branchen, einschließlich Reisen, Gastgewerbe und Einzelhandel, Chaos anrichten. 

Die Kryptomärkte sind auch nicht unversehrt geblieben, was die globale Finanzkrise widerspiegelt. Am 12. März stürzte der Bitcoin-Preis um über 40% ab. Das Timing hätte nicht unglücklicher sein können, da der Preis für Krypto allmählich lang erwartete bullische Signale zeigte. 

Zum Zeitpunkt des Schreibens gab es vorläufige Anzeichen einer Erholung im Preis von Bitcoin, aber noch nicht auf dem Niveau von Anfang März. Die bevorstehende Halbierung von Bitcoin im Mai bietet vielleicht noch einen Hoffnungsschimmer, dass sich die Märkte in den nächsten Monaten erholen werden. 

Ob sich ein solcher Aufschwung auf die einst aufkeimende DeFi-Bewegung erstreckt oder nicht, bleibt abzuwarten. Mitte Februar, bevor die Coronavirus-Panik einsetzte, waren über 1,2 Milliarden US-Dollar in DeFi gesperrt. 

Als die Kryptopreise am 12. März dramatisch fielen, erlitt DeFi das erste “Black Swan” -Ereignis. Maker-Kredite im Wert von über 4 Millionen US-Dollar wurden plötzlich nicht mehr durch zugrunde liegende Vermögenswerte gedeckt, was die bekannteste dApp von Ethereum in die Nähe eines Notfall Abschaltung. Derzeit beläuft sich die in DeFi investierte Bilanzsumme auf etwas mehr als 500 Millionen US-Dollar, weniger als die Hälfte des Höchststandes von 2020. 

Gibt es also Hoffnung auf Krypto? Vielleicht sind die Dinge nicht so trostlos, wie sie scheinen mögen. 

Coronavirus als Push for Adoption?

Bevor die COVID-19-Panik einsetzte, sah die Einführung der Blockchain durch Unternehmen vielversprechend aus. Noch Anfang März gab es Berichte darüber drei Viertel der Führungskräfte Blockchain als strategische Priorität im Jahr 2020 sehen. 

Angesichts des plötzlichen Kursverfalls bleibt abzuwarten, ob die Unternehmen weiterhin Budgets für die Bemühungen zur digitalen Transformation bereitstellen werden. Wir haben uns jedoch an Lior Yaffe gewandt, den Hauptentwickler und Mitbegründer von Jelurida, dem Unternehmen, das die Blockketten Ardour und Nxt für seine Übernahme der Dinge antreibt. Er glaubt, dass es nicht so eindeutig ist und sagt: 

“Kryptowährungen existieren in der virtuellen Welt. Solange die Menschen über eine funktionierende Internetverbindung verfügen und ein großer Teil der Bevölkerung noch gesund ist, ist es schwierig, direkte Auswirkungen der Pandemie auf die Blockchain-Einführung zu erkennen.”

Der Bitcoin-Preisverfall scheint sicherlich das Interesse einiger Privatanleger geweckt zu haben. Fiat-to-Crypto-Onramp-Anbieter Simplex berichtet Das Buy-In für Krypto hat sich vom 12. bis 14. März vervierfacht. 

“Es ist klar, dass viele Menschen den jüngsten Rückgang eher als Kaufgelegenheit denn als Zeichen dafür gesehen haben, dass die Anlagethese von crypto ungültig geworden ist”, sagte Nimrod Lehavi, CEO von Simplex, gegenüber The Block. 

Insbesondere in Europa ansässige Investoren kauften sich in BTC ein, als es auf 6.000 USD sank. Es ist zweifellos kein Zufall, dass Europa in dieser Woche der Mittelpunkt des Virus war. 

Krypto und Corona – gleiche Fehler der Regierungen? 

Die zunehmende Beliebtheit von Kryptowährungen hat lange Zeit dazu geführt, dass sich die Aufsichtsbehörden am Kopf kratzten. Einige Länder, wie die Schweiz oder Singapur, haben einen entspannteren, pragmatischeren Ansatz für die Technologie gewählt, was zu einer Zunahme von Startups in diesen Hubs geführt hat. 

Andere, einschließlich der USA und Indiens, tendierten jedoch dazu, Kryptowährungen und Münzangebote undurchsichtiger zu behandeln. Dieser Ansatz hat dazu geführt Vorwürfe In diesen Ländern, in denen es einen großen Pool an Programmiertalenten gibt, wird die Innovation erstickt. 

Lior Yaffe ist der Ansicht, dass diese unterschiedliche Herangehensweise zwischen verschiedenen Regierungen auch bei den Bemühungen zur Bekämpfung des Coronavirus sichtbar wird, und erklärt, wie er der Meinung ist, dass dies den Erfolg in beiden Fällen behindert. 

“Ein viel besserer Ansatz zur Bewältigung der Pandemie wäre gewesen, wenn ein globales Expertenteam, das für das Wohlergehen der Menschheit verantwortlich ist, Richtlinien auf der Grundlage objektiver Informationen herausgegeben und damit politische Überlegungen außer Acht gelassen hätte.”

Zukunftsaussichten

Ob die Welt- und Kryptowirtschaft die Coronavirus-Panik überleben kann oder nicht, hängt wahrscheinlich davon ab, wie lange die Krise anhält. Denn je schneller Forscher einen Impfstoff finden oder Eindämmungsmaßnahmen wirksam werden, desto schneller werden sich die Dinge wieder normalisieren und die Wirtschaft kann sich wieder erholen. 

Der Schaden war jedoch an anderer Stelle zu spüren. Yaffe fügte einen abschließenden Kommentar hinzu und erklärte: 

„Die Pandemie hat Einzug gehalten, als die Zinssätze historisch niedrig sind und viele Länder hoch verschuldet sind. Hinzu kommt, dass die Bürger vieler Länder bereits ein tiefes Misstrauen gegenüber ihren Regierungen entwickelt haben. In Verbindung mit den Folgen der Pandemie konnten wir einen Wendepunkt erkennen, der sich nachhaltig auswirken könnte. “

Wenn sich dieser letzte Punkt als richtig erweist, könnte er sich als zentraler Wendepunkt für die Einführung von Kryptowährungen erweisen. Schließlich arbeiten Bitcoin und einige andere Kryptowährungen nicht unter einer zentralen Kontrolle. Daher können Personen, die von den Handlungen ihrer Regierungen entrechtet sind, versuchen, sicherzustellen, dass ihre Finanzen vollständig in ihrer eigenen Kontrolle liegen. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me