Lösen des Liquiditätsproblems „Rug Pull“ bei Uniswap DEX nach dem SUSHI-Debakel

Werbung Phemex

Die Kryptowährungsbranche verändert schrittweise das traditionelle Finanzsystem, sodass Benutzer Transaktionen senden und Geldzahlungen nahtlos auf der ganzen Welt ausführen können – unter Umgehung geografischer und staatlicher Beschränkungen. Dies hat dazu geführt, dass sich das Krypto-Ökosystem dahingehend weiterentwickelt hat, dass vollständig dezentrale Finanzlösungen – DeFi-Apps (Decentralized Finance) – geschaffen wurden, die ein vollständiges Finanzsystem einschließlich Kreditvergabe, Kreditaufnahme, Sparen usw. ohne Reibungsverluste bieten.

Bei diesen DeFi-Projekten, insbesondere wenn sie klein sind, war es jedoch schwierig, ihre Token an zentralen Börsen wie Binance und Coinbase zu platzieren. Um diese Aufstandsprojekte aufzulisten, verlangen einige dieser zentralisierten Börsen exorbitante Gebühren – was für diese kleinen Projekte unpraktisch ist.

DEXes verstehen – Uniswap

Dies führte zu einem dezentralen Austausch wie Uniswap, der eine kostenlose Auflistung von ERC-20-Token bietet. DEXes unterscheiden sich von zentralisierten Börsen auch darin, dass Benutzer Liquidität an der Börse in einer als Pooling bezeichneten Methode bereitstellen. Hier hinterlegen Liquiditätsanbieter Kryptowährungen im Liquiditätspool und verdienen einen Teil der im Handel gezahlten Gebühren.

Uniswap DEX verwendet den Automated Market Maker, um die Geschäfte zwischen Peers und dem Liquiditätspool abzuwickeln. Das gesamte DeFi-Ökosystem ist stark von der Liquidität abhängig, daher könnte ein Mangel an Liquidität zu Problemen für einen reibungslosen Handel auf der Plattform führen.

Ohne Liquidität fehlt den Inhabern der Kryptowährung der Anreiz, das Token zu behalten, da sie es nicht auf dem Markt verkaufen können. Bei Uniswap bevorzugen Token die Erstellung von Pools mit 50% ETH und 50% des ausgewählten Tokens, um die Liquidität aufrechtzuerhalten.

Probleme mit der Liquidität

Im Laufe des Jahres 2020 haben eine Reihe von Krypto-Projekten die steigende DeFi-Welle ausgelöst, aber wie im Jahr 2017 haben auch die Krypto-Betrügereien zugenommen. Bei DeFi bleibt die Liquidität der Schlüsselmanipulator des Protokolls, und eine zu starke Zentralisierung dieser Liquidität (oder zu wenig Liquidität) kann für die Protokolle schlecht sein.

SUSHI-Betrugsausgang

In jüngster Zeit wurde die Welt der Kryptowährung mit Geschichten über einen der schlimmsten „Exit-Betrügereien“ im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) überflutet, die Zweifel am gesamten Ökosystem aufkommen ließen. SushiSwap (SUSHI), ein Konkurrent des führenden dezentralen Austauschs – Uniswap, fiel innerhalb einer Woche um über 80%, als der Projektschöpfer alle seine Gewinne für eine Auszahlung von 16 Millionen US-Dollar in Ethereum verkaufte.

Bei dieser Art von Betrug, der als Teppichzug bezeichnet wird, stellt der Hacker Liquidität im Pool ein, um sie nach einiger Zeit wieder herauszuholen, sodass ahnungslose Inhaber schwere Verluste erleiden.

Da solche Probleme im gesamten DeFi-System immer häufiger auftreten, zielen Projekte wie Unicrypt, LID Protocol und Vesta Protocol darauf ab, diese Liquiditätsprobleme bei Uniswap und ähnlichen DEXs in Zukunft zu lösen.


Eine Lösung für die Liquidität?

Wie bereits erläutert, tritt ein Teppich-Pull-Betrug hauptsächlich einige Minuten, Tage oder einige Wochen nach der Liquiditätsinjektion durch den Hacker auf. Solch ein riesiger Ausverkauf von Token führt zu einem kaskadierenden Zusammenbruch von Projekten, wobei die geringe Aktion, Liquidität für einen Gewinn abzuziehen, zu einem möglichen Zusammenbruch des Systems führt.

Wie lösen Sie dieses SUSHI-Problem? Liquiditätsprotokolle, die die Liquidität des Pools regeln, sind eine der schnell wachsenden Lösungen für Betrug mit Teppichzügen und Uniswap-bezogene Liquiditätsprobleme. Eines der robust gebauten Projekte, LID-Protokoll, oder das Liquidity Dividends Protocol bietet einen „Proof of Liquidity“ -Token, der diese Art von Problemen löst.

Liquiditätsnachweis

Der Nachweis der Liquidität macht es Betrügern unmöglich, ihre Liquidität zu entziehen, da sie für einen bestimmten Zeitraum unverfallbar sind, um die Entwicklung und Innovation auf der Plattform zu verbessern. Dies wird sichergestellt, indem die Liquidität von Token gesperrt wird, die auf ihrer Plattform vorab gestartet wurden. Dies bedeutet, dass Projektbesitzer die Liquidität nicht so aus ihrem Projekt ziehen können, dass Investoren aus ihrem Geld oder ihren Token herauskommen.

Der Einsatz geht weiter

Die Plattform verhindert auch Liquiditätsprobleme bei Uniswap DEX, indem sie Anreize für die Steuerung des gestarteten Protokolls bietet. Hier werden Liquiditätsanbieter dazu angeregt, Entscheidungen über das Protokoll zu treffen und darüber abzustimmen. Projekte wie das LID-Protokoll und TrustSwap bieten Benutzern, die am Protokollwachstum teilnehmen, Anreize wie Token-Zahlungen und Steueranreize.

Dies ist ein Anreiz für Token-Inhaber, an Aktionen teilzunehmen, die für die gesamte Community von Vorteil sind.

Abschiedsschuss

Das jüngste Debakel um den SUSHI-Exit-Betrug eröffnet Gespräche darüber, wie Betrug beim Ziehen von Teppichen auf Uniswap, Justswap und anderen DEXes effektiv gelöst und verhindert werden kann. Das Wachstum der Anbieter von Liquiditätslösungen wird zum Ausbau des dezentralen Finanzsystems beitragen und den Benutzern eine äußerst vertrauenswürdige und sichere Plattform für die Durchführung „reibungsloser Finanztransaktionen“ bieten..

Um DeFi-Updates in Echtzeit zu verfolgen, lesen Sie unseren DeFi-Newsfeed Hier.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map