Die Vor- und Nachteile von Münzerstangeboten

Angesichts des Verbots von Initial Coin Offerings (ICOs) durch China und Südkorea muss man sich fragen, warum Länder, die sich für Krypto interessieren, einen solchen Schritt unternommen haben. Was die USA und andere Länder betrifft, die diese Angebote nicht abgelehnt haben, ist es merkwürdig, warum China und Südkorea keine ähnlichen Schritte unternommen haben. Wir werden uns also die Vor- und Nachteile von ICOs ansehen und herausfinden, warum sie so kontrovers sind.

Zuerst beginnen wir mit dem PROs

1. Es gibt wichtige Gründe, warum ICOs für das Kryptowährungs-Ökosystem so vorteilhaft sind. Zunächst einmal sind sie für Start-ups von großem Nutzen, da sie eine wichtige Geldquelle darstellen, um den Ball ins Rollen zu bringen, ohne den die meisten Organisationen scheitern würden. Angel-Investoren und Risikokapitalgeber sind rar, und der einzige Weg, wie ein Startup sie jemals erreichen würde, wäre ein ICO.

Diese Gelegenheit für niedrig hängende Früchte ermöglicht es Startups, die Investoren zu erreichen, die das Geld haben, das sie für den Start benötigen, wo sonst ihr Weg blockiert würde. Es ermöglicht jedem, unabhängig von seiner geografischen Lage, seinen politischen Ansichten, seiner ethnischen Zugehörigkeit oder seiner religiösen Überzeugung, Kapital zu beschaffen. Dies demokratisiert den Raum und ermöglicht jedem (theoretisch) mit dem Willen und der Möglichkeit, seine eigene Kryptowährung zu erstellen.

2. Die Zeit ist immer gegen jemanden im Startmodus und wenn Sie nicht genug Schwung haben, werden Sie einen schnellen Tod sterben. ICOs bieten Geschwindigkeit, da nur ein Whitepaper erforderlich ist, um die Dinge in Gang zu bringen. Die rechtlichen Unterlagen, die für die Gründung eines Unternehmens, eines Bestandskontos oder eines Term Sheets erforderlich sind, sind sehr teuer, und der Prozess, bei dem Anleger das gesamte Material vor der Anmeldung lesen müssen, ist in der Regel recht langwierig. Mit ICOs sind diesen Notwendigkeiten Grenzen gesetzt, und der Zeit- und Geldaufwand für die Erledigung der Aufgaben ist viel einfacher zu bewältigen.

3. ICOs bauen auch Communities auf, bevor sie überhaupt ein Produkt haben, in das sie investieren können. Dies ist wichtig, da es Anreize für Investoren mit sich bringt, das Wachstum des Tokens zu fördern.

Jetzt kommen wir in die CONs::

1. Es gibt viele Betrüger im Raum, die ICOs eingesetzt haben, um viele Menschen mit Geld zu betrügen. Auf dem Papier kann alles gut aussehen, und wenn sie nur ein attraktives Whitepaper benötigen, um die Leute dazu zu bringen, ihr Geld zu riskieren, ist es nicht schwer zu verstehen, warum Betrüger diese einfache Beute ausnutzen. Ausgefallene Namen, mehrere „Beiräte“ und professionell aussehende Websites können den unachtsamen Investor anlocken und ihn ausbluten lassen, wenn sie dies zulassen.

2. Konzeptionierte Produkte, die ohne Spekulation keinen Wert haben, geben den skurrilen Meinungen derer, die ein berechtigtes Interesse daran haben können oder nicht, dass das Projekt erfolgreich ist oder scheitert, viel Kraft. Interessenkonflikte müssen immer berücksichtigt werden, bevor Spekulationen bewertet werden können. 3. Menschen mit dem meisten Geld im Weltraum neigen dazu, es zu manipulieren, wie sie es auf anderen Märkten tun. Diese Leute, bekannt als “Wale”, können den Markt mit Bots, GAS und Skripten vorantreiben, die die Dinge zu ihrem Vorteil einstellen. Sie können es sich leisten, mehr Transaktionsgebühren zu zahlen, um in der Schlange vor Ihnen zu stehen und die Token innerhalb des ICO aufzukaufen.

4. Organisationen, die ICOs anbieten, die keine echte Führung haben (wie es ein reguläres Unternehmen tun würde) und die nicht verstehen, wie man ein richtiges, nachhaltiges Unternehmen schafft, das den Test der Zeit bestehen wird, sind in Schwierigkeiten. Dies ist häufig bei neuen Startups der Fall, da ihre Teams dezentralisiert, nicht fokussiert und auf intelligente Entscheidungsträger angewiesen sind, die das Unternehmen zu einem erfolgreichen Leben führen können.

5. Die kalte, harte Realität ist, dass 90% dieser ICOs aus irgendeinem Grund scheitern werden, und die Anzahl der Fehler im Vergleich zur Anzahl der Erfolge macht es schwierig, ICOs für diejenigen zu legitimieren, die ihre Due Diligence durchführen. Jedoch; Die meisten Menschen investieren in ICOs mit eingeschalteten Blindern. Sie lernen nicht wie man Kryptowährung handelt der richtige Weg. Stattdessen stürzen sie sich in ihr Kapital und investieren es, ohne alle Vor- und Nachteile des ICO zu kennen.

Wie Sie sehen, liegen die Vorteile fast immer in den Händen der Startups und der Investoren mit dem meisten Geld, während die Kritiker den Kleininvestoren vorbehalten sind, die ihr hart verdientes Geld ausgeben, um es reich zu machen. Haben die Leute es geschafft, in ICOs zu investieren? Ja. Heißt das, du wirst? Man kann spekulieren, aber für Kleinanleger, die keinen gesunden Menschenverstand verwenden und die gebotene Sorgfalt anwenden, sind die Verlustchancen immer höher als die Gewinnchancen.

=== Autor Bio ===

Chris Douthit @chris_douthit

Chris Douthit ist ein Aktien- und Kryptowährungsanalyst, der seit fast 20 Jahren sowohl im Finanz- als auch im Technologiebereich tätig ist. Mit seinen Erkenntnissen und technischen Analysen erzielte er 2017 eine Rendite von über 2000% im Bereich der Kryptowährung. Heute wird sein Schulungs- und Forschungszentrum CryptoInvestingInsider.com schnell zur Website für Investoren, die ihren Erfolg beschleunigen möchten.   

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map