Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Existenz der EU, der größten politischen und finanziellen Allianz der Welt, sind unübersehbar. In der modernen Welt ist die Europäische Union einer der wichtigsten Faktoren für das globale Wachstum und die Entwicklung. Gleichzeitig bietet die Natur seiner Mitglieder, die zur entwickelten Nation des alten Kontinents gehören, den perfekten Hintergrund für dieselbe Gewerkschaft, um ein Zentrum des technologischen Fortschritts zu sein.

In Wirklichkeit ist die EU etwas hinter Orten wie Nordamerika und Fernost zurückgeblieben. Heute wird es nicht als eine Region angesehen, in der die angewandte Technologie an ihre Grenzen stößt und weiterentwickelt wird. Es gibt viele Orte in der EU, an denen überaus hochtechnologische Lösungen hergestellt werden. Diese konzentrieren sich jedoch auf Nischenindustrien oder finden im breiteren Bildungs- oder akademischen Kontext statt.

Im Gegensatz zu ihren entwickelten Partnern in der westlichen Welt hat die EU viel aufzuholen, um den technischen Fortschritt in den zuvor genannten Regionen zu erreichen. Blockchain-Technologie gehört in die gleiche Kategorie, da sie in der Kategorie stark falsch dargestellt wird EU FinTech Kreise. Es gibt jedoch einige Neuigkeiten, die darauf hindeuten, dass sich die Art und Weise, wie dieses Problem in Brüssel angegangen wird, geändert hat.

Weitergabe von Unternehmensinformationen

Die Exekutive der EU hat kürzlich bekannt gegeben, dass sie ein Blockchain-basiertes System schafft, mit dem Benutzer auf Informationen über die Domäne der im Block tätigen börsennotierten Unternehmen zugreifen und diese austauschen können. Die Nachrichten zeigen, dass dies immer noch ein Pilotprojekt ist, das jedoch darauf hinweist, dass die EU generell an der Entwicklung von Blockchain-Projekten für ihre Bürger interessiert ist.

Darüber hinaus besteht ein Zusammenhang zwischen diesem Projekt und dem sogenannten Blockchain-Observatorium der EU. Dies ist ein wachsender Aufbau der EU, in dem wöchentlich Tausende von Euro ausgegeben werden, um ein System zu schaffen, mit dem der Wert einzelner Blockchain-Projekte und ihre potenzielle Bedeutung für die EU-Bürger und -Institutionen beobachtet und bewertet werden können.

Das zuvor erwähnte Projekt zielt darauf ab, mehr Transparenz im Geschäftsbereich zu schaffen, während andere anders funktionieren könnten. Sie alle sollten sich jedoch auf den öffentlichen Sektor der EU und die Art und Weise beziehen, in der sie ihre Dienste und Informationen für die Bürger des Blocks bereitstellt.

Da dies eine großartige Idee für jeden Teil der Welt ist, der nach Wachstum und Entwicklung sucht, sollte dies für die EU selbstverständlich sein. Die Geschichte des Umgangs des Blocks mit den digitalen Währungen im Allgemeinen weist jedoch auf einen anderen Standpunkt hin.

Zurückhaltung bei der Akzeptanz digitaler Währungen

Die EU war eine Einheit, die die bestehenden, nicht ausländischen digitalen Währungen nie unterstützt hat. Stattdessen bot es eine Reihe von Verbraucherschutzsystemen, mit denen sichergestellt werden soll, dass ihre Bürger nicht durch dieselben digitalen Währungen in irgendeiner Weise verletzt werden.

Aus diesem Grund besteht das Gefühl, dass die EU keine Sympathien für die Bitcoin-Entwicklungsgemeinschaft oder eine andere in dieser Angelegenheit hat. Stattdessen scheint die EU mit Schutzmaßnahmen beschäftigt zu sein, die von den Entwicklern größtenteils als zu restriktiv eingestuft wurden, insbesondere mit der jüngsten Initiative, eine Datenbank aller Kryptowährungsbenutzer in ihrem Hoheitsgebiet zu erstellen.

In der EU gibt es Millionen von Inhabern digitaler Währungen, von denen viele diese verwenden BTC, um auf Online-Casinos zuzugreifen, Bitcoin investieren, Dinge online kaufen oder irgendetwas anderes im Bereich möglicher Verwendungszwecke tun, die restriktiven Maßnahmen würden sich auf alle auswirken. Gleichzeitig ist es genau auf den Kern dessen ausgerichtet, was digitale Währungen ihren Nutzern bieten – ein Maß an Identitätsschutz und Anonymität, das mit dem EU-Rechtssystem unvereinbar zu sein scheint.

Digitale Währungsbrücke zu weit

All dies zeigt, dass die EU nicht bereit ist, einen rechtlichen Rahmen für digitale Währungen zu finden. Das Problem hat nichts mit seiner Fähigkeit zu tun, diese Änderungen technisch zu unterstützen, da die in die Blockchain-Initiative eingebrachten Mittel zeigen, wie viel praktische und finanzielle Unterstützung für Blockchain-Anwendungen vorhanden ist, die die EU für relevant hält.

Stattdessen mangelt es an politischem Willen, einen Weg für die Akzeptanz digitaler Währungen in der Bevölkerung des Blocks zu finden. Dieser Ansatz ist möglicherweise voller Sicherheitsbedenken, behindert jedoch die zukünftige Entwicklung des Blocks, insbesondere indem einige seiner Merkmale (Anonymität) als mit seinen Gesetzen nicht kompatibel markiert werden.

Kürzlich hat Japan gezeigt, dass selbst die am weitesten entwickelten Länder eine Methode finden können, um ihre Verbraucherschutzgesetze einzuhalten und weiterhin legal mit digitalen Währungen (in diesem Fall Bitcoin) zu arbeiten. Die EU könnte versuchen, den gleichen Weg zu gehen, aber im Moment gibt es nicht genug Druck oder Potenzial für den Gesetzgeber, um dies zu tun, weshalb digitale Währungen eine Brücke zu weit bleiben.

Die Blockchain-Chance

Ab sofort scheint die Anwendung der Blockchain in das Regierungsprojekt der gewünschte Ansatz der EU zu bleiben. Diese haben eindeutig jedem Land viel zu bieten, nicht nur der EU, sondern die Unzusammenhängigkeit desselben Prozesses sollte jeden beunruhigen, der möchte, dass der Block seine Chancen für künftiges Wirtschaftswachstum verbessert.

Die USA sind ein gutes Beispiel dafür, wie Geschäfte in Bezug auf digitale Währungen und Blockchain abgewickelt werden können. Anstatt einen einheitlichen Ansatz für die Regulierung sowohl digitaler Währungen als auch für die Entwicklung dieser Blockchain-Initiativen zu verfolgen, verfolgen die USA einen düsteren Ansatz. Auf Landesebene besteht eindeutig eine große Autonomie in Bezug auf das Thema, während die Zentralregierung stark in die Blockchain-Forschung investiert.

Auf diese Weise werden die Türen für die vorhandenen digitalen Währungen nicht vollständig geschlossen oder geöffnet. Dies behindert jedoch nicht die Art und Weise, wie andere Anwendungen entwickelt werden. Natürlich sind die USA auf vielen Ebenen nicht die EU, aber der gleiche undefinierte Ansatz könnte den europäischen Staats- und Regierungschefs sehr gut dienen – anstatt digitale Währungen zu meiden, bevor etwas über sie vollständig bestimmt werden kann, sollten sie eine Chance erhalten. Wenn ihre individuelle Einrichtung und Funktionalität klarer wird, sollten die Regulierungskommissionen reagieren, aber mit der Chance, das zu tun, was Japan getan hat, und eine oder mehrere digitale Währungen als tragfähige finanzielle Mittel im Block anerkennen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me